Открыть меню

Прямые и косвенные потери

Создано 28 мая 2026 г. Обновлено 28 мая 2026 г. 3 мин чтения

Классификация прямых и косвенных потерь по событию операционного риска: бухгалтерское подтверждение, чистые потери для расчёта по 744-П и их влияние на капитал.

Актуальность проверена: 2026-05-28

Кратко

Потери по событию операционного риска нужно разделять по экономическому смыслу и правилам учета. Прямые потери обычно подтверждаются бухгалтерским отражением расходов, убытков или приравненных сумм. Косвенные потери показывают дополнительные последствия события: затраты на восстановление, расследование, компенсации, простой, репутационные и клиентские эффекты, если банк закрепил методику их учета. Для расчета по 744-П особое значение имеют чистые прямые потери.

Нормативная база

  • Положение Банка России № 716-П от 08.04.2020.
  • Положение Банка России № 744-П от 07.12.2020.
  • Ответы Банка России по 716-П о классификации потерь.

Суть требования

Банк должен фиксировать суммы потерь, их вид, дату отражения, связь с событием, документы и возмещения. Для целей капитала и управленческой отчетности важно отделять фактические прямые потери от косвенных и потенциальных оценок.

Практическое значение для банка

  • Бухгалтерия подтверждает суммы, счета и даты отражения.
  • СУР определяет методологию включения в базу.
  • Владельцы процессов описывают первопричину и последствия.
  • Внутренний контроль проверяет полноту и корректность сумм.
  • Финансовый блок сверяет данные базы с учетными системами.

Типовые ситуации

  • Списание убытка по ошибочному платежу.
  • Добровольная компенсация клиенту за сбой.
  • Расходы на восстановление после ИТ-инцидента.
  • Дебиторская задолженность по ошибочному зачислению.
  • Штраф или судебные расходы из-за дефекта процесса.

Что должен сделать банк

  • Описать виды прямых и косвенных потерь.
  • Связать базу событий с бухгалтерскими данными.
  • Определить правила учета компенсаций клиентам.
  • Установить порядок пересмотра суммы после возмещения.
  • Разделить фактические и оценочные суммы.
  • Настроить сверку с отчетностью по 744-П.

Риски неправильного применения

Недооценка потерь искажает капитал и управленческий риск-профиль. Завышение или двойной учет приводит к некорректной отчетности. Особый риск - смешивать компенсацию клиенту, исправительную проводку и фактический убыток без анализа экономического смысла.

Связанные заметки

Вопросы для самопроверки

  1. Чем подтверждена сумма прямой потери?
  2. Не учтена ли одна потеря дважды?
  3. Есть ли возмещение и когда оно получено?
  4. Является ли компенсация клиенту потерей банка?
  5. Попадает ли сумма в расчет 744-П?

Источники

Живой сад

Этот текст можно улучшать вместе

Нашёл опечатку?

Выдели фрагмент в заметке и нажми «Сообщить» — откроется короткая форма с контекстом.

Хочешь обсудить?

Ниже можно оставить комментарий через Telegram, когда заметка связана с публикацией канала.

Telegram-комментарии

Добавь `telegramPostId` в публичную заметку, чтобы здесь появился виджет обсуждения.

Источник: публичный слой Obsidian Vault.